中华人民共和国应急管理部？^亜啰

Ministry of Emergency Management of the People⅛ Republic of China

粉尘涉爆企业重大事故隐患判定标准解读

2025年4月

主要内容

第十一条存在粉尘爆炸危险的工贸企业有下列情形之一的，应当判定为重大事故隐患：（一）粉尘爆炸危险场所设置在非框架结构的多层建（构）筑物内，或者粉尘爆炸危险场所内设有员工宿舍、会议室、办公室、休息室等人员聚集场所的；

（二）不同类别的可燃性粉尘、可燃性粉尘与可燃气体等易加剧爆炸危险的介质共用一套除尘系统，或者不同建（构）筑物、不同防火分区共用一套除尘系统、除尘系统互联互通的；

（三）干式除尘系统未采取泄爆、惰化、抑爆等任一种爆炸防控措施的；

（四）铝镁等金属粉尘除尘系统采用正压除尘方式，或者其他可燃性粉尘除尘系统采用正压吹送粉尘时，未采取火花探测消除等防范点燃源措施的；

（五）除尘系统采用重力沉降室除尘，或者采用干式巷道式构筑物作为除尘风道的；

主要内容

第十一条存在粉尘爆炸危险的工贸企业有下列情形之一的，应当判定为重大事故隐患：（六）铝镁等金属粉尘、木质粉尘的干式除尘系统未设置锁气卸灰装置的；

（七）除尘器、收尘仓等划分为20区的粉尘爆炸危险场所电气设备不符合防爆要求的；

（八）粉碎、研磨、造粒等易产生机械点燃源的工艺设备前，未设置铁、石等杂物去除装置，或者木制品加工企业与砂光机连接的风管未设置火花探测消除装置的；

（九）遇湿自燃金属粉尘收集、堆放、储存场所未采取通风等防止氢气积聚措施，或者干式收集、堆放、储存场所未采取防水、防潮措施的；

（十）未落实粉尘清理制度，造成作业现场积尘严重的。

主要内容

情形数量表

条款	说明	判定情形	不判定情形
（一）	1	2	0
（二）	1	5	4
（三）	1	4	3
（四）	0	2	0
（五）	1	2	1
（六）	1	2	0
（七）	1	2	0
（八）	1	2	0
（九）	0	2	0
（十）	0	1	0
合计	7	24	8

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

（一）粉尘爆炸危险场所设置在非框架结构的多层建（构）筑物内，或者粉尘爆炸危险场所内设有员工宿舍、会议室、办公室、休息室等人员聚集场所的。

说明：

Ø 爆炸性粉尘环境：可燃性粉尘云浓度达到爆炸下限，点燃后能够形成自持火焰传播的状态。形成爆炸性粉尘环境的条件

Ø 粉尘爆炸危险场所：爆炸性粉尘环境涉及到的范围。表示爆炸性粉尘环境涵盖的空间大小。

Ø 粉尘爆炸危险场所分区：分成20、21、 22三个区。反映爆炸性粉尘环境出现可能性的高低。

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

风险分析：

粉尘爆炸威力大，破坏力强，设置在非框架结构的多层建构筑物内的粉尘爆炸危险场所一旦发生粉尘爆炸，极易造成整栋厂房的垮塌，导致群死群伤；同时，由于粉尘爆炸危害波及范围广，如员工宿舍、会议室、休息室、办公室等人员聚集场所设置在粉尘爆炸危险场所内或相连通，粉尘爆炸时会造成大量人员伤亡。

时间：2012年8月5日地点：一铝锁抛光加工厂工艺：铝锁抛光伤亡：共有13人死亡

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

视频：2012年一铝锁抛光加工厂粉尘爆炸事故。备注：视频来源于网络

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

判定情形

1.粉尘爆炸危险场所设置在砖混、砖木、砖拱等非框架结构的多层建（构）筑物内。

多层砖混结构

多层砖木结构

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

判定情形

1.粉尘爆炸危险场所设置在砖混、砖木、砖拱等非框架结构的多层建（构）筑物内。

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

判定情形

2. 粉尘爆炸危险场所内设置了可能存在人员聚集的员工宿舍、会议室、

办公室、休息室等。

设置休息室

设置办公室

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

不同类别的可燃性粉尘、可燃性粉尘与可燃气体等易加剧爆炸危险的介质共用一套除尘系统，或者不同建（构）筑物、不同防火分区共用一套除尘系统、除尘系统互联互通的。

风险分析：

n 不同类别的可燃性粉尘，混合后容易引起放热反应、铝热反应成为点燃源，引起粉尘爆炸；

n 可燃性粉尘与可燃气体混合，一方面混合物点火能量降低，另一方面使得同时具备了可燃性粉尘和可燃性气体爆炸的破坏力，风险更高；

n 除尘器是发生粉尘爆炸的重点危险源。不同建构筑物、不同防火分区除尘系统互联互通，一旦发生粉尘爆炸，可能造成更多的人员伤亡。

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

说明：

“防火分区”是指在建筑内部采用防火墙、楼板及其他防火分隔设施分隔而成，能在一定时间内防止火灾向同一建筑的其余部分蔓延的局部空间。以消防设计图纸或验收报告为准。

防火分区示意图

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

判定情形

1.混合后可能发生加剧爆炸危险的不同类别粉尘共用一套除尘系统。

2.可燃性粉尘与可燃气体（含蒸气）共用一套除尘系统。

铝镁粉尘与锈蚀粉尘共用一套除尘系统

木粉尘和喷漆线可燃气体共用一套除尘系统

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

判定情形

3. 两栋或者两栋以上独立建（构）筑物内产尘点共用一套除尘系统。

4. 同一建（构）筑物不同防火分区的产尘点共用一套除尘系统。

建筑物A与B共用一套除尘系统

不同楼层（不同防火分区）共用一套除尘系统

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

判定情形

5. 不同建构筑物、不同防火分区的除尘器通过管道、风机相联通。

建筑物A与B的除尘系统通过出风管相联通

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

除外情形

1. 因生产工艺原因，同一部位可燃性粉尘与可燃性气体共生、伴生。

举例：

• 密度板生产需要加胶，热压、锯切等工艺中产生的溶剂蒸气。

• 利用正己烷浸出油脂后的豆片，粉碎、收集过程中含有少量的正己烷蒸气。

• 利用有机溶剂生产的物料，在烘干物程中产生的少量可燃气体和可燃粉尘。

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

除外情形

2. 工贸企业中因谷物磨制、淀粉和饲料加工等生产工艺需要，除尘系统纵

向跨越不同防火分区但按工艺流程独立设置的。

除尘器连接1-9楼

√

斗式提升机1-9楼

提升工艺流程独立设置

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

除外情形

3. 两个或者两个以上防火分区的除尘器设置了锁气卸灰装置通过输灰管道互相联通的。

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

除外情形

4. 两个或者两个以上防火分区的除尘系统在风机后共用一个排气烟囱的。

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

（三）干式除尘系统未采取泄爆、惰化、抑爆等任一种爆炸防控措施的。

说明：

“干式除尘系统”是指采用袋式除尘器或者旋风除尘器的干式除尘系统。

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

（三）干式除尘系统未采取泄爆、惰化、抑爆等任一种爆炸防控措施的。

风险分析：

干式除尘系统中的除尘器本体是粉尘爆炸的重点危险源，泄爆、惰化、抑爆等都是防范和降低粉尘爆炸事故后果扩大的有效防爆、控爆措施。

时间：2014年8月2日地点：某金属制品公司工艺：铝质汽车零配件抛光伤亡：146人死亡

损失：直接经济损失3.51亿元

事故现场图

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

（三）干式除尘系统未采取泄爆、惰化、抑爆等任一种爆炸防控措施的。

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

判定情形

1. 干式除尘器箱体未采取泄爆、惰化、抑爆等任一种控爆措施。

2. 干式除尘器仅采用观察窗、清扫孔、检修孔作为泄爆措施。

未采取泄爆、惰化、抑爆等任一种控爆措施 Jt仅采用观察窗、清扫孔、检修孔作为泄爆措施

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

判定情形

3. 干式除尘系统采取气体惰化措施时，未采取氧含量在线监测报警措施。

4. 干式除尘系统采取抑爆措施时，抑爆装置所使用的抑爆剂不适用于所处理的粉尘。

对煤粉制备系统中氮气惰化进行氧含量在线监控

处理铝粉尘时采用水作为抑爆剂

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

设置在生产设备设施本体上的除尘装置

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

除外情形

1. 设置在生产设备设施本体上的除尘装置。

和粉碎机配套的除尘器不仅需要，并且要尽可能增大泄爆面积

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

除外情形

2. 喷砂机、抛丸机、静电喷涂工艺专门用于收集砂粒、钢丸、静电喷涂粉末的旋风除尘器。

喷砂机、抛丸机、静电喷涂工艺专门用于固、气分离，收集喷砂、钢丸、静电喷涂粉的旋风除尘器

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

除外情形

3. 已采取控爆措施的两级及以上干式除尘系统，用于收集较大颗粒粉尘的一级旋风除尘器。

已采取控爆措施的两级及以上干式除尘系统，用于收集较大颗粒粉尘的一级旋风除尘器

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

（四）铝镁等金属粉尘除尘系统采用正压除尘方式，或者其他可燃性粉尘除尘系统采用正压吹送粉尘时，未采取火花探测消除等防范点燃源措施的。

风险分析：

风机设置在除尘器前部，属于正压送风方式。正压送风时高浓度含尘气流及可能从工位吸入的异物（如小型工件、工具等）会经过风机高速旋转的风机叶轮与异物撞击、摩擦会引起火花成为点火源，进入到除尘器内易引发粉尘爆炸。

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

（四）铝镁等金属粉尘除尘系统采用正压除尘方式，或者其他可燃性粉尘除尘系统采用正压吹送粉尘时，未采取火花探测消除等防范点燃源措施的。

事故案例：：

2023年7月4日，某电子公司打磨车间发生粉尘爆炸事故，造成1人重伤，2人轻伤。主要原因采用正压除尘方式的风机叶片跑偏撞击风机外壳，产生机械撞击火花，引发粉尘爆炸。

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

判定情形

1. 铝、镁、锌、钛等金属或者金属合金产生的可燃性粉尘除尘系统采用正

压除尘方式。

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

判定情形

2. 其他可燃性粉尘除尘系统采用正压吹送粉尘时，未在风机与除尘器箱体

之间采取火花探测及消除等防范点燃源措施。

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

判定情形

2. 其他可燃性粉尘除尘系统采用正压吹送粉尘时，未在风机与除尘器箱体

之间采取火花探测及消除等防范点燃源措施。

规范安装示例

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

（五）

除尘系统采用重力沉降室除尘，或者采用干式巷道式构筑物作为除尘风道的。

风险分析：

n 当除尘系统采用重力沉降室除尘时，由于粉尘较轻，大量粉尘会在沉降室内经历悬浮、集聚，再慢慢下沉落地的过程，在此过程中粉尘云浓度高，极易形成爆炸危险环境。

n 当采用砖混材料等构建的干式巷道作为除尘系统时，内部粗糙，阻力系数大，且方形截面结构，容易积尘，且不易清扫，粉尘爆炸的风险较高。

某五金店进行打磨抛光作业时，打磨产生的火花引起干式巷道内发生燃爆，导致5人死亡、5人重伤 J

粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

情形

1. 除尘系统采用重力沉降室除尘

粉尘沉降室

CriteriiJVO

重力沉降室

除尘系统采用重力沉降室除尘

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

判定情形

2. 除尘系统采用砖混或者混凝土砌筑的干式巷道作为除尘风道。

j cnterιovc

除尘系统采用砖混或者混凝土砌筑的干式巷道作为除尘风道

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

除外情形

1. 纺织企业采用的除尘地沟。

除尘地沟

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

（六）

铝镁等金属粉尘、木质粉尘的干式除尘系统未设置锁气卸灰装置的。

说明：

“锁气卸灰装置”是指安装在除尘器的灰仓底部，给除尘器排灰的设备。应用较多的锁气卸灰装置有星型卸灰阀、双层闸板阀等。

星型卸灰阀

双层闸板阀

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

判定情形

1. 铝、镁、锌、钛等金属或者金属合金产生的可燃性粉尘干式除尘系统未

设置锁气卸灰装置。

金属粉尘干式除尘系统未设置锁气卸灰装置

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

判定情形

2. 木质粉尘干式除尘系统未设置锁气卸灰装置。

木质粉尘干式除尘系统未设置锁气卸灰装置

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

（七）

除尘器、收尘仓等划分为20区的粉尘爆炸危险场所电气设备不符合防爆要求的。

除尘器内部

評二

风险分析：

20区属于爆炸性粉尘危险环境持续地或长期地或频繁地出现的区域，也是最易发生粉尘爆炸的区域。除尘器、收尘仓等是常见的20区，如采用非防爆电器设备设施，容易存在电火花和高温热表面引发粉尘爆炸事故。

说明：“20区”是指爆炸性粉尘环境持续、长期或者频繁出现的区域。

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

判定情形

1. 被划分为20区的除尘器、收尘仓等粉尘爆炸危险场所内未采用适用的粉

尘防爆型电气设备。（应采用Ex ta IIIB T135℃ Da等）

2. 20区防爆电气线路安装不符合防爆要求。

规范使用粉尘防爆型电气设备

20区防爆电气线路安装不符合防爆要求

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

（八）

粉碎、研磨、造粒等易产生机械点燃源的工艺设备前，未设置铁、石等杂物去除装置，或者木制品加工企业与砂光机连接的风管未设置火花探测消除装置的。

：2016年5月31日：某铁合金经销处：雷蒙磨铁合金：4人死亡，3人受

：直接经济454万元

时间：2015年1月31日地点：某人造板公司工艺：砂光

伤亡：6人死亡，3人受伤

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

判定情形

1. 粉碎、研磨、造粒等易产生机械点燃源的工艺设备前，未设置铁、石等

杂物去除装置。

粉碎前安装有除铁器

粉碎前未安装除铁器

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

（八）

说明：

“杂物去除装置”主要有永磁铁、永磁筒、电磁铁、筛网、气动分离器、去石机、去石筛、风选机等。

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

2. 木制品加工企业与砂光机连接的风管未设置火花探测消除装置。

注：火花探测消除装置可以安装在主风管上或与砂光机连接的支风管上，其根本目的是防止火花进入到除尘器，而不是是否探测到火花。

与砂光机连接的风管未设置火花探测消除装置

与砂光机连接的风管设置了火花探测消除装置

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

（九）

遇湿自燃金属粉尘收集、堆放、储存场所未采取通风等防止氢气积聚措施，或者干式收集、堆放、储存场所未采取防水、防潮措施的。

风险分析：

铝粉、镁粉、铝镁合金粉作为一种常见的加工废料，因处置不当引发了多起爆炸事故，根本原因是这类粉尘遇湿发热、放出氢气，放热成为点燃源，氢气爆炸引发火灾和爆炸事故，甚至再次造成粉尘或碎屑的二次爆炸。

2 Al + 6 H2O=2 Al(OH)3 + 3 H2↑

Mg+2H2O=Mg(OH)2+H2 ↑

时间：2019年3月31日

地点：某镁制品公司

工艺：加工中心车间室外场地上存放废金属的一个集装箱

伤亡：7人死亡， 1人重伤，4人轻伤

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

（九）

遇湿自燃金属粉尘收集、堆放、储存场所未采取通风等防止氢气积聚措施，或者干式收集、堆放、储存场所未采取防水、防潮措施的。

视频7：某镁制品公司监控视频备注：视频来源于网络

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

事故案例

2023年9月14日，某3D打印公司操作人员向已着火的处理铝合金粉尘的除尘器内泼水，引发爆炸，造成3人死亡、1人重伤。

事故现场照片

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

判定情形

1. 铝粉、镁粉、铝镁合金粉等遇湿自燃金属粉尘收集、堆放、储存场所未采取通风等防止氢气积聚措施。

未采取通风等防止氢气积聚措施

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

判定情形

2. 铝粉、镁粉、铝镁合金粉等遇湿自燃金属粉尘收集、堆放、储存场所未采取防水、防潮措施。

有通风、防水、防潮措施

无防水、防潮措施

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

（十）

未落实粉尘清理制度，造成作业现场积尘严重的。

风险分析：

未落实粉尘清理制度，造成粉尘爆炸危险场所的粉尘大量沉积，是引发粉尘爆炸、二次爆炸、多次爆炸的主要因素。

二I粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

判定情形

未制定粉尘清理制度，或者未按照清理制度要求及时清理粉尘，造成作业现场积尘严重。

粉尘定期清扫制度

L日的：为消除火灾隐患、防止粉尘燃烧、爆炸事故, 改善作业环境、、提高作业现场安全文明生产水NIl^:制度。

2,范豚木制度适造用于公司的粉尘燃场所。

3、职责：

³¹粉尘所在车间负责人负货粉尘场所清扫的安全监理。

3.2粉尘所在车间班组负责粉尘青扫的口常维护与管理

4、管理规定：

⁴¹粉尘日常清扫由岗位人员完成，岗位人员每日清扫生产现场及设备外观至少一次，未完成，延长清扫吋间，交接班时下一班

価空清H制度未投幅1 求明确清扫部位。如1, 尘器、粉尘收集仓、木工

1机台、电气设备等。丿

飘1辆现版尘飽、清洁祀禄

*⅛IR

∣41⅛βl2.*l≡3. Vtlii 4. EtyB 5」AH

的岗位人员就对上券晩大财席扫任务就电_I进行检査,贊后才破@尘器及除尘總道两年一立用有资

琳⅝来清理。 -1•/

I'fUMz、覇痴、蚪乾 4. HS 5. I*l

∣.n⅛βt2. stan. SiH ɪ. k«« s. lr«

i. i8H8"]. ®HH. Wltl⅛ ⅞⅛⅝⅜ 一

1- r.Hi ：. is≡j. Uiti <. EM：, rm

s. ⅝m⅛ T- M⅜ “ ⅛⅛ Imi________

IUM 2.触才齢牲H 1. E⅞R $.工牖

质,

舶 κ* 2. Anai. ½H <.Etfs. IM

独11"lQjjM K"*, HK3 .

，心姓2, ±碉熟K⅛tlK4t 5.工歸

用®S

Tltllt

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

判定情形

未制定粉尘清理制度，或者未按照清理制度要求及时清理粉尘，造成作业现场积尘严重。

视频12：某木粉尘企业积尘严重。备注：视频来源于网络。

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

判定情形

未制定粉尘清理制度，或者未按照清理制度要求及时清理粉尘，造成作业现场积尘严重。

现场积尘严重

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

判定情形

未制定粉尘清理制度，或者未按照清理制度要求及时清理粉尘，造成作业现场积尘严重。

车间积尘达20厘米

静电喷涂房内积尘严重

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

（十四）

本标准所列情形中直接关系生产安全的监控、报警、防护等设施、设备、装置，应当保证正常运行、使用，失效或者无效均判定为重大事故隐患。

解读：

由于检测、维护、保养不到位，或者通过关闭、破坏、篡改等方式，造成本标准所列情形中直接关系生产安全的监控、报警、防护等设施、设备、装置，处于未通电、未启用、未联锁、数据失真等不能正常运行、使用的状态，均判定为重大事故隐患。

注：此项中，粉尘涉爆企业涉及的设备：泄爆、惰化、抑爆装置，火花探测消除装置，锁气卸灰装置，铁、石等杂物去除装置，通风设备（湿式除尘器）。

除铁装置不清理

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

（十四）

本标准所列情形中直接关系生产安全的监控、报警、防护等设施、设备、装置，应当保证正常运行、使用，失效或者无效均判定为重大事故隐患。

火花熄灭系统供水失效

事故案例：2018年12月31日，某木业集团砂光机引发火灾，但供水系统电源和供水阀处于关闭状态，最终导致燃爆事故，造成3人死亡， 3人受伤。

二粉尘涉爆领域重大事故隐患判定标准

（十四）

本标准所列情形中直接关系生产安全的监控、报警、防护等设施、设备、装置，应当保证正常运行、使用，失效或者无效均判定为重大事故隐患。

湿式除尘器干式运行

⑥中华人民共和国应急管理部 ^≡≡^

JJ Ministry of Emergency Management of the People⅛ Republic of China

谢谢！